Page Selector
最新記事スクロールで１行表示
現在の位置
|
2009-06-29 Mon 22:43
とゆーわけで、
ソードからシューティングスターが発売されたようで、 そのレビューがこちらさまＫＷＡＴさんのブログ に掲載されたのですが、 Ｐ−９０シューティングスターと言えば、 それをベースにしたストックがあったはず… おう、見つけた、これだ。  影でこそこそ工作してきたんだｗ 後部胴体系がどうにも径が不足している、とか  垂直尾翼の背が低い、とか。  垂直尾翼の背がどれだけ低いのか、で手が止まっていたのですが、 良く考えれば、 寸法なんて蹴っ飛ばして模型してきたわたしがいる訳ですよｗ これも成長かな、と思いつつ適当に延長することにしましたｗ それからここをｗ  ここで登場、ヒートペン。 とゆーのは、ＳＨＳの十和田技研様のところで、 新しい情報をいくつか仕入れてきたのですね。 電源を入れてから、使用可能になるまでの時間がどうにも長いのですが、と相談したら 「ヒートペン自体は、電源を入れたまま別の作業を数時間していても問題はないです」 とのこと。 さらに 「温度最大にしておけば、すぐに使えるようになりますから、温まったあとで、使用温度にしてください」 とのこと。 ヒートペン関連の記事を早めに書こうと思いつつ、一月半（ﾃﾍ♪ ということですよ。  |
|
2009-06-28 Sun 10:30
 |
|
2009-06-26 Fri 21:40
やべー、来た。
来た来た来た。 うう、残念。 まだマイショップに無い？ まあいいや。
これのＪｕ88Ａ-６/Ｕ  キタキタキター いや、マジで。 あまり「押さえ」で買わないようにしているんだけど、Ｊｕ８８は好きだから、 押さえのつもりで買ったのね。 対艦攻撃型好きだし。 ぶっちゃけ、レーダー狙いで。  だがよー、こいつはそんなもんじゃないぜ。  国江さんの記事がすばらしい。 箱絵から入ったのも、実は前ふりでさ、 箱絵を見ると、主翼アンテナが、機軸に平行にたってるのね。 良く見ればわかるけど、指向性を後ろに向けています。 あれー？と思ったわけですよ。 Ａ-6/Uは有名な写真があって、それを見ると対艦レーダのようにみえて かつ、指向性を斜め側方に向けているように見えるわけですよ。 違う。 全く違っていたこと、 最新考証が、このキットの最大のミソです。 すげーです。 なんつーか、最近リアルに脳みそがエロいので、 そっちの言葉が出てしまいそうなくらいです。 すごい。 すごいキットです。 背筋がぞわっと来ちゃった。 日本でこんなキットが作られて、それを買える自分が幸せです。 ありがとうハセガワ様、ありがとう国江さん。 ぶっちゃけ、ノルウェーに配備されていた機体にしたかったのですが、 これは指定どおりのデカールで、地中海仕様にすべきでしょう。 そうでなければ、このキットの意味が無い。 うん。ティンと来ちゃったｗｗｗ |
||
|
2009-06-24 Wed 20:57
とゆーわけで、A-10は
 HUDと投影レンズを作ったところまで。  飽きてきた。 マジでやばいｗ で、気分転換しちゃうところがマジでやばいｗ  IL-2シュツルモビク 単座型 単座型なので、主翼は羽布張りか、合板だもんで、スジボリを埋めておきました。 後部胴体も、合板なのでスジボリを埋めておきました。 勢いあまって、垂直尾翼のリブも削り落としちゃった＞＜ 鉄ワークス君にIL-2の世傑を借りてしまって気落ちがどーんと盛り上がったところもあります。 これは… Hs-129  イタミヤではなくて、イタレリの75mm砲を乗せたやつです。 機首が薄いっつー印象をちょっとアレしてみようと思った試作改修。 印象を見るために、機首下面に練りけしを張って見たわけですね。 |
|
2009-06-21 Sun 12:48
ちょっとモチベーションが落ちているので、
ここのところA-10を作っておりません。 で、ちょっと別の更新をしてみましょう。 ってことで覚書していたものです。 090612 とゆーわけで、すげえ大昔に買って忘れたまんまだったアリイ・エーダイグリップの O−２スカイマスター なぜ唐突に思い出したかの経緯をここに。 なかむらさん企画のルーデル祭り用にA-10を作り始めたとき 目標表示用のフレアロケットを必要としたわけです。 O-2スカイマスターにはそれが付属しているはずだったのですが… エライ出来だったもんで＞＜ んで、なんとなく引っ張り出して、 手強さにしり込みしかけて、 だが、俺の勇気は負けないってなもんで 窓ガラスにプラ版を入れたところで、   うーん  スケビで作例を見てぐっときたのです。 ＭＡ別冊ベトナム戦争パート3以来の雑誌作例じゃないかなあ。 とはいえ、素組でした。 あたりまえですけどね。 あれは手ごわすぎますｗ かとおもったら、こちら様KPの里さまで、 エーダイグリップの別機体ですが徹底工作中。 うーむ、すごい 知ってのとおり？ Ｏ−２スカイマスターは ホーチミントレイル攻撃時のＦＡＣ任務に使われました。 カンボジアへのアークライト作戦では、Ｏ-10ブロンコが使われたらしいのですが。 ＢＡＴ-21救出作戦のSAR支援していたのはO-２で、その住み分けが面白いのです。 ジャングルの航空戦
によると、O-1より大型のこの機体は、「医者の趣味飛行機みたいで嫌だ」と言うものもいたそうですが。 関係ないけど８ｔｈＴＦＳはオペレーション・ボロのあと、 ホーチミン･トレイル攻撃にうつっていたっけ。 下面を黒塗りしたファントムだ。 090613 とゆーことで、 窓にプラ版を嵌め込んで  削りだし 磨き出した。  ウィンドシールドは搾り出さないと駄目そうだなあ＞＜ 096020 というわけで、TOM先生メソッドで型をつくってみたり。  バルサ＋瞬着です。 ということで、ここまで。 |
||
|
2009-06-21 Sun 10:50
|
|
2009-06-20 Sat 05:45
というわけで、わりといろんなところで期待されていたらしい、このシリーズ、
やってみましょうｗ 自業自得とはいえ、わりと腹さぐられてるなあ＞＜ いえ、そのリスクもわが身で引き受けるつもりで書いていたし、 だからこそ、批判は人様のブログの米欄でも、 掲示板でもなく、自分のブログで、しかも出来るだけ理由を交えて、 と考えていたのです。 いろんな情報を総合してｗ 書きづらい状況にあるのでは？と、察せられるかたもいらっしゃるかとおもいますが、 釘刺されたりしたことは、ありません。 あちら様にトラックバックしたいんだが、どうやら認可性らしい。 っていうかＦＣ２じゃないと良くわからなくて＞＜ 申し訳ない。 とゆーか、 わたしは（いろんな経緯を見ればお分かりになるように） 大人の対応にも、餓鬼の応対をしてますから。 で、今月のスケビ 2009年7月号
すでにあちこちのブログでレビューがなされておりますが、 だいたい、所感は似たようなものです。 「どうしてここが通じていないんだろう」 という部分の困惑はあります。 買ってよかった度は、個人的なツボから、★☆ 星1.5 スケビの依頼できるライター総動員だと思います。 アイテム雑誌としては、総力特集だし、 塗装に使ったカラーガイドをまとめてみるあたりと、 上田氏のイラスト解説を載せてみるあたりも、 批判には対応する能力くらいあるんだぜ、と応ぜられてる機もします。 が、記事を読んでいると、どうもすれ違っている気がする。 ねちょねちょした話は以下に。 表紙はブランニュースケビの表紙。 ねーちゃんはかんべんしちくり＞＜ 酒本さんのサッドを持ってきたのは、 キャノピが閉まっていて、パイロットが乗っていて、アングルによっては、飛行して見えるからなんだろうけど、 某所で指摘されているように、エアブレーキが垂れた形で作られているのねん＞＜ どーしてそういうところで通じないんだろう、と思ってしまったり。 開いてトップ広告が、タミヤのレッジアーネ。 タミヤさんも、弾数無いのかしらん、などとスケビ相手じゃないことを思ってしまったり。 いや、アレな話、タミヤギャラリーにしたほうが、広告効果のある場合もあるんじゃないか、と。 東武のアレで。 Nobさんの航空縮尺グラフティはいつも以上にノリノリ？ 奥の、あれはパンプキンじゃないよね、トラック。ごめんなさい。パンプキン以外、知らないからｗ そしてカマンＨＨ−４３だと思うけど… え？これはイジメ？とかおもったりしてｗ それは冗談だけど、がっつり書いてきている、いつもながらのナイスイラスト。 以前のイラスト集みたく、単行本化するまでがんばってほしいのです＞＜ ノーズアートクイーンはもう、書き飽きたから書かない。 っていうか、60年代スタイルくらいやろうよ、ホント＞＜ っていうか、スターリングＳＭＧってたしかに豪州軍がつかったけどさ＞＜ 周波数がズレ杉です＞＜ ヘッドラインはついに内輪ネタになってしまったようで＞＜ そういう記事だったのはわかっていたし、 ホビーショー前後の弾数無いころだからしょうがないのかもしらんけど、 カラーのトップなんだし＞＜ 目次の文章が、われらがいさくたんになったのは、逆にいいことじゃないか、と。 トップのまとめこそ、ニュートラルにいったほうがいいと思っているから。 ミグが無い、とあるブログで指摘されていたけれど、 米軍機たちを充実のラインナップでお届けする、と称しているので、 そこは赦してもいいと、ぼくは思います。 もちろん、ベトナム軍ミグにも興味ありますよ。 かつてＫＦ誌に掲載されていた連載記事が好記事だったらしいですが。 トップは酒本氏のサッド。 どなたの作品なのか、わかりづらくなったのは改悪だと思う。 トラペのモールドに、がっつりスミイレした作品。 写真にもぐっとくる。んだけど、 おそらく酒本氏ががっつりやっただろう、仕上げ塗装が良く見えなくて 目立つスミイレばかりで、ちょっと困る。 上田氏のアイアンハンド戦術イラストもいいんだけど、いいんだけど、なんつーか、 アイテム雑誌体裁の このアイテムに定番の戦術はこれ、的なところは、ちょっと、なんつーか、 アイテムの付属情報的で、 いやそこがほしいんじゃないんだ、と。 酒本氏のサッドを見て、 次のページの神谷氏のサッドを見比べると、 スケールの違いだけじゃない、フィロソフィの違いがあるでしょう？ 神谷氏の記事の頭に、スジボリの話が出てきていて、 72トラペのモールド生かしてゆくのと、 48モノのモールドを彫りなおしていったものとの、違い、と。 実は、何度も何度も「Ｎミリ」の違いがどうだっていうんだ的指摘が スケビ紙面の中で語られているんだけど、 それは、すでにエアモデル界隈では、部分的な議論になってると感じるんだわ。 かつてほど、図面は魔力を持っていないと思うのね。 図面が嘘ついているのはみんな知ってるし、 寸法だって、正確じゃないことをみんな知ってる。 ＳＨＳに言っても、 目立つのは寸法の正確な模型じゃない ことはみんな知ってるのね。 ぶっちゃけ 「なんで暗い色の模型を作りたがるんだね、君は 目立たないじゃないの。 せっかく一生懸命作ったのにもったいない」 といわれるんだけど、 ぶっちゃけ、そういうものなのよ。 同じサッドというアイテム として見せてしまうのは、模型の見せ方の違いに気づいてないとしか思えない。 何が伝わっていないんだろう＞＜ いずれも、90年代以降に入って研究の進んだ塗装技法で行われています。 ニュートラルに見られる画像が無くて、わかりづらくてかんしゃく起きるんだけど、 パネルラインにそって明暗を入れてゆく塗装です。 が、それよりもスミイレの強弱ばかり見えてしまって＞＜ もちろん、酒本氏はわかっていて、 スミを入れているのだと思います。 それが作風って奴です。 作風ってのは、好き嫌いです。 紙面写りからトレンドを作られちゃたまらない、って気持ちがぼくには強くあります。 鹿目氏のテイキットイージーは、 一日で出来るＦＡＣ機 いや、無茶だからｗ 無茶なキットばかりだからｗ 早作りできるというのは、それだけで技術ですから＞＜ スカイマスターなんて大変よ＞＜ というわけで、ここで読むのは、ドフィックスのクリア接着剤をつかった、ということで ベトナムを知る、は露骨な穴埋め。 つづいて酒本氏のＦ−４Ｄ スジボリを直して、いる旨、記事にかかれています。 イントルーダー クルセイダー ヴィジランティも酒本氏。 酒本氏無双です。 情景写真のぐっと来る度はすばらしい。 作品のスタンスもわかるんだ。 でも、紙面で見たときに 何が通じていないんだろう、と困る。 この画像じゃ、作るときに参考にしたいものが読み取れないんだよ＞＜ アイテム雑誌的ですね、としか＞＜ 対談を最後につけて、記事価値を高めているっていうか。 でもさ、資料に振り回される、 形が違うといわれても、写真を見ただけではわからない。 キットで充分って、 「記事で」言いたいことはわかるわけですよ。 っていうか、それがスケビのスタンスで、 対談と言う形を使って、スタンスを主張しているのだと、 ぼくは読むわけですよ、 すでに前号以前から読んでいるから。 人の模型作りには文句を言わないわけですよ、ぼくは。 でもさ、これがスケビが対談の形を借りて 読者を教え導いてくださっていることなの？ 何が通じていないんだろう？ 論として、 仕上げを見越した丁寧な工作で、立つ塗装を、粗なく仕上げること、 なんてのは、 言われなくても、当たり前の前提なんだよ。 中田さんに言われるまでも無く、 お立ち台に立とうと思うなら、それだけのことをしてゆくんだから。 工作疲れしてる、ぼくでさえ、そうしようと思うんだから。 でもね、それと 「スケール模型として違和感を捨てきれないものを 写真を見ただけでわからないだろう、 実物見たら印象が違うだろう」 といって、それでいいのか？ って気持ちもあるの。 その按配は、モデラー個々が決めれば良い。 ぼくは、武闘派の看板を下ろす積もり無いから、 どんだけ下手でも、 どんだけ塗装が目立たなくても、 疲れても 仕上げが荒くても、 好きなように作る。 そのために雑誌を買う。 それに貢献しない教えを下さる雑誌などいらない。 たかが1300円でも。 本土爆撃作戦イラストは、 穴埋め むしろ次のページの爆弾取り扱い講座とリンクして記事を構成すればよかったのに。 ただの製品紹介なんていらねーんだよ。 20年も売ってるんだから。 プレーンスオブフィルムズは、ちょっと不満。 ベトナム映画で括ってるけど、航空映画でくくってよ＞＜ 個人的にはＢＡＴ２１が好き。 ワンスアンドｒｙは、ヘリパイロットがめちゃくちゃ腕が良いけど、映画としてはＸ イントルーダーは良くある戦争モノでした。 あなたの知らない兵器 は、さすが米軍機、資料がたっぷりで、これくらいの密度であってほしい。 むしろｺｺﾘﾍﾞｯﾄﾆﾚﾂみたいな、モデラーの目で役に立つことをしてほしいけど 無理だよねえ… オールザッツプラモは、アレだ。 なんつーか、 だから？って感じ。 ごめん。ホント、チラシの裏っていわれちゃうよ、ネット掲示板で。 プラモでコラムを書くのが難しいのは、 そこらのブログを見ればわかることで、 ねえ？ そこで蛇の目の花園でほっとするんだけどｗ 妄想炸裂で、その炸裂っぷりが、じつはおとなしくて、 ああ、いさくたん、いさくたん、いさくたん、とほのぼのしてしまったｗ ホント、いさくたん、いいなあ。 大変だと思うんだけど。すごいよねえ。 キャンベラは、鹿目氏 写真はぐっとくる。 が、そこまで。 何が伝わっていないんだろう。 上田氏のイラストみたいなことを、最近のネタにしてるぼくなんだけど、 だからキャンベラはウヒウヒアイテムなんだけど… もちろん、作品としては普通に良い出来だと思います。 ボケ代のつけかたとか、一切わからないですけど。 何が伝わっていないんだろう。 Ｆ−１１１は二宮氏によるもの。 ボケ代はっきり気味の塗装です。72ならそれもありです。 が、それをどうこう見とれるほどの、画像じゃないし。 ＡＣ-119は、佐竹Ｆふじえ氏によるもの。 ボケ代はふつう。 これくらいがいいのかしらん。 凸モールドを生かして作るには、たぶんコツがあるはずなんだけどねー ここの上田氏のイラスト解説がお気に入り。というのはわたしの好きなネタでｒｙ 橋本氏のアポロ宇宙船は おおおおおおおお！ と思ったところで、生地が終わり。 アイテム雑誌体裁＞＜ 山本画報はちょっとノリ過ぎっすよ＞＜ でも、こういうテンションだものねえ。 川本氏のインタビューは、 人に興味ないことはないけど、 この人をオピニオンにしようとは思わない、といういつもの結論で一つ。 モは模型のモ は大里氏 過不足なし、かな。 この2ページで出来ることといえば、これでしょう。 次回に期待。 毎回頭にくるのは、コラム。 モデラーがメーカーを攻撃してる？ 頭おかしいんじゃないかと本気で思うわ。 通じ合わない人と通じ合う努力をしなくていいんじゃないかと思い始めてる。 省略と、形がおかしいとの違いが区別できない人とか。 男性のリアルと、女性のリアルが違うことなんて、 模型界隈をふらふら飛行していれば、嫌でも気づくことじゃないか。 わかんないならいいや。 価値の無いものに金をはらわされたあげく、 それで教えを垂れられている読者ってのもアレだな、と思いながら。 合同展示会レポートなんかクソ食らえだ 奥付（でいいのかな？） 編集後記の、エアコンにあこがれたっつーのに、ちょっと共感してしまった。 でも、エアコン、ああみえて結構難しいとこリサーチして、イラスト化してあったんよ？ 今でも忘れられない記事があって、ぼくはそれを捜し求め、探し当てて バックナンバーを手元においてあるんですがｗ 1/18 ＵＨ-６０はイベント記事。 っていうかさ、これも模型にこだわって撮影することで逆に、空へ、への関心が高まるんだから＞＜ これは模型誌で、アイテム雑誌じゃなっすよ＞＜ フォトコンの優秀賞入賞者の方々は、さすがの出来。 これ、どかん！と掲載したら、面白いと思うんだけど。 中田さんのトリダン あるブログで、指摘されていたことについては、 さて、どう触れたものやら。 コラムのように「モデラーとはＸＸな人種であってｒｙわたしは違う」みたいな書き方をされると わたしとしてはがっつり言い返したい。 また作品にも、思ったことは書きたい。 が、人格批判に踏み込むときには、それなりの覚悟と意図と意識を持って行いたい。 そういう意味で、作られた経緯は、そういうことであったネタとして読んでいるし そのように受容している。 雑誌レビューで人様のブログのスタンスに言及するのは避けたいことではあるけれど、 電子環境の相互参照下であるので、あしからずご理解いただきたい。 で、 記事は非常に興味深いと思う。 写真キャプションは非常に面白い。 図版４は、ああやってスジボリしているのではなくガイドを書き込んでいるのです。 図版7のナイフは、普通のカッタであること、スジボリはエングレーバであること、 １１の図版の位置を見ると、やきなましてから、リベット、リベット後の板養生をしてから、 ホウ材への貼り付け。 ノウハウの塊で、一見しただけでは需要が難しい。 っていうか、中田さん、最愛の方のために、怪我にはお気をつけを＞＜ 安藤氏のエセックスＪＭＣ2008ギャラリー このアップに耐えるのはすごい。 メッシュは、通常のメッシュだそうで、これまたすごい。 三つも作られたとか。 すごい。 今月のマイフェイバリット記事はこれ。 やっぱもうちょっと読みたい。 名機100は柏木さん サークルの方が、クラエアのＦ−５作っていたんだけど、 わりと大変なキットだったそうです。 毎度のこのクオリティはいいとおもうんだけどなあ。 冒頭のサッドの酒本氏、神谷氏、さらに中盤キャンベラの鹿目氏、ＡＣ-１１９の佐竹氏と比べても、 塗装のテクスチャー付けとか、仕上げにどの程度スミイレしていくかとか、 違いがかなり出て面白いと思う。 この迷彩、フリーハンドだそうです。 うーん＞＜ そうそう、面白かったのが、神谷氏の言及したスジボリガイドを 具体的にやってみせているところｗ 鈴木氏のスカイホークは、 さりげなくＦＡＣ仕様。 ペラ一枚じゃイけないよ＞＜ あうあうあう ３２のブリストルＦ２ｂはタイアップレビューらしい。 こんなんできたでぇは、うーん＞＜ アレだ、穴埋めか。 っていうか、スリックって、サイドに武装つけていないから、 スリック（つるっとしてる）だと思ってたんだけど？ あれ？ っていうか、労作を軽く載せて、 「スプレー一本で簡単に作るんだよ」 に見開きって、どういうことなんだろう？ 夢見る翼の冒頭はもう読まない。 写真もいいやもう。 和田さんの旅客機に一方的に萌えよう、そうしよう。 ＨＰＤＰは、ぐっときちゃうんだよな。 サイドビュー一枚では、模型にならないのを知ってるのに。 今回、ちょっと変則的になったのは、 ネット時代はおもしれーなー、というあたりで一つ。 互いに参照しあい、相互影響をあたえあう環境である、ということを いまさら思い知らされたり。 ある方が「一方的に権威と見なされるのは困るもさ」と 言うようなことをおっしゃっていたのだけれど、 こういった場では、自然にオピニオンが生まれてくるのだから仕方ない。 自分がオピニオンたろうとは思っていないけれど、 参照される側でもあることを、忘れてはいけないな、と思う。 思ってこのエントリかよ、と思うんだが＞＜ 今回のＳＨＳで、ベトナムモノをつくり、塗装についていくつか質問を受けたので、 その意味で非常に面白く読みましたが、 例によって記事からではなく、画像から勝手に読み取ったあれこれでした。 自分が下手だな、としみじみ思う、とかねｗ ナム戦アイテムとしては、あの独特の迷彩の処理なんだけど ＭＧ誌だったら、それで大々的に穴埋めしたんだろうな、と思ったりした。 今号のＦ−４特集みたいに。 買っちゃったんだけど、読んでみると、それほど役に立たない。 ま、むかしから模型雑誌なんてそんなもんだったんだけど。 役に立たないから、このシリーズのエントリーをはじめたっつー ぶっちゃけを、いましてみようか。 その飛行機模型を手に入れたい、と望む理由は何か、といわれたら ぼくは、歴史好き、軍オタ、工作好き、飛行機好きをこねあわせてない交ぜにして、 すべてを楽しむ媒介にしてる。 だから工作するし、だからコレクション的にそろえたいと思う。 ぼくは「こんなものがほしい」と自覚理解して作っているつもり。 「Ｎミリ大小に汲々として」作っているんだけど、 ちょっと待ってほしい、と思う。 72で、15ｃｍしかない模型で、ある箇所が、2ミリ違ったら大違いよ？ それを気にせずつくり、精魂込めて仕上げることは、 ぼくの審美眼からして無理。 それは特殊な才能が必要だと思う。 全体からみて、 「これはやむをえないな。 修正して全体のバランスを崩すことを考えると トレードオフできる」 と、考えられるものについては、 見過ごすことにしてる。 でも、その判断って、誰かに教えられないとできないものなのかな？ たとえば、ＨＪエアコンの中で、 スミイレをがっつり入れていることに批判があったんだそうだけど、 それはそれなんだわ。 企画の上で選ばれたことに、 権威として扱わない限りにおいては 作風として是なのさ。 ぼくは、しない。 でもしないことに伴うあれこれのリスクは自分で負わねばならない。 さて負おうかどうか。 そしてそれは、仕上げに行き着くまでに入れうる作業の手の、 引き出しの多さにもかかっている。 「カッターで入れれば、より完成度が上がるんだよ。もったいない」 といわれると、 自分の硬直した考えに気づいて、その場で前屈してｏｒｚしそうなくらい。 隙の無い完成品はすばらしい。 それを作れない自分もいる。 でも渇望するから作っているんだ。 その渇望を共有できてしまう、アレな人々であるという自覚を持っているつもり。 湘南台変態クラブの一員である、と。 だからオタではいたくない。 オタでいないでいる唯一最良の変態道は、 そこに独りよがりではない、全人格判断に基づく、なんらかの主張を込めることだと思う。 それは商品作りではなくて、 趣味なんだ。 歩留まりも考えてしまうけどｗ 独りよがりな主張はしたくない。 でも主張するのなら、考えていることを説明しながらしたい。 モデラーは、買うことではなく、作ることで、自己実現しているわけだから そこにおける一つ一つの技、考え、道具、方法はきわめて重要な情報のはず。 でも、それは人格や考えそのものではないから だから、ＳＨＳでは、あれほどフランクに話題になる。 教わった人間の人格補強、自己実現補強になることを 互いに知ってるからじゃないかな？ 雑誌は、そういったモデラーに、何を教えくださるわけ？ まだ見えないまま、次号はどうしよう？ 海軍航空隊というネタには興味がある。  |
||
![Scale Aviation (スケールアヴィエーション) 2009年 07月号 [雑誌]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/519E%2B0Z71OL._SL160_.jpg)
|
2009-06-20 Sat 00:31
到着したのは昨日でした。
 takiさんのところの10万ヒット！記念キリ番ゲット商品をいただきました。 実はゲットできなかったのですが、おこぼれで＞＜ サウジ空軍Ｆ−１５、トーネード、 クウェートのミラージュＦ１、Ａ−４というところが、うふふ、 買った当事のtakiさんマイブームをうかがわせてくれますね。 最近のわたしは、冷戦後期ネタにこっそり気持ちが向いているので、 ＮＡＴＯ Ｆ−１６、トーネードＦ３ ジャギュア詰め合わせなど、かなりクルものがあるのです。 その辺のキットは佳作そろいなので、作っても楽しいでしょう。 ４８の中東ミラージュＦ１なんて、かなり渋いところなんですが、 謎なのが、同梱されていたＱＦ−１０４ Ｆ−１０４Ａの無人標的機型。 これだけは謎ですｗ takiさんどんなマイブームだったのか教えてくださいｗ |
|
2009-06-17 Wed 21:26
さて、なかむらさんに泣きついて、いろいろと資料を提供していただきました。
で、とりあえずこんなんしてみました  A-10のHUDフレームはやたらとごついんで＞＜ で、翼端の⊥型編隊灯以外はぺたぺたと工作。 翼端はクリアパーツのための取り付け部がくぼんでいて、 編隊灯工作がやりづらくて。  ありがとうなかむらさんありがとう（大事なお礼なので二度言いました。 と、同時に鉄ワークス君から、 これ
をお借りしました。 最近の世傑記述の充実はすごいです。 Il-2が、WW1の教訓による、世界的トレンドから生まれたものを明らかにし、 これに対する世界の追従を示し、 ソ連の超合目的行動とIl-2の変遷を明らかにしてゆく。 手落ちがあるとすれば、 １：図面がラフすぎて話にならない ２：変遷図がラフすぎる ３：武装、特に爆弾について記述がほとんど無い。 うん、モノグラフとしてはちょっと問題。 とくに１、２、が、Il-2の変遷を把握しづらくしています。 外翼羽布貼り、木製後部胴体の初期型 金属主翼、木製後部胴体の後期型 複座方化 主翼後退角強化 金属主翼、金属後部胴体化キットを適用された戦後型 という変遷だと思うのですが、時期をはっきり把握できません。 がんばれ、編集さん。本当にがんばれ。 良い記事があるのに、良い本と手放しに褒められない。 でも旧来の本邦のソ連機本など完全に駆逐しつつあるソ連機シリーズです。 すばらしいです。 某社のソ連機写真集など、内容が貧困すぎて比較にもなりません。 Il-2は装甲された単発襲撃機というカテゴリを確立した、ほとんどワンアンドオンリーの期待で、 戦中を生き延び、戦後に使われた、ほとんど唯一の陸上単発機です。 A-1も空軍型がそういえないことはないですがね。 A-10は、シュツルモビクというより、やはり米軍のAカテゴリ機です。 大型で、あきれるくらい航続距離が長く、ロイター時間も長く、 機首武装が強力で、近接対空砲火のみならず、防空全体からの防御を考えています。 『本番』であったはずのソ連地上軍相手にどれほどの生残性を示しえたかは 疑問だと個人的には思いますけど。 もっとも、防空網に亀裂を作ってから浸透させるつもりだったのですが。 やはりIl−２より、A-26のほうがはるかに近い機体です。 とゆーことで、鉄ワークス君 Il-2と、Su-25を作るべきだよ。 キタキツネ君から、資料本を取り戻すんだ〜WOWOWOWOWOWOWOWOWOWOWOWOWOWOWOWO ゴング鳴らせ！ 今こそ立ち上がれ、鋼のカウルよ、稲妻のPTABで戦車蹴散らせ、 安らぎを求める、木製胴体よ、後席の機銃の守り信じて GO！AHEAD！GO！AHEAD！ なかむらさんの突込みが入ったので、一応、パーツを作ってみました  あんまし、意味無いよ＞＜ 作れない大きさだものｗ |
||
|
2009-06-15 Mon 02:39
さて、カフェレーサーとか、ロッカーズとか。
なんとなく釈然としないんだけど、 ファルケのアイデアはあるのです。 いくつかあるアイデアの一つ。 空戦能力強化パッケージ の、うちの  ストレーキ。 ヘリに近い操縦系を持つファルケだと信じています。 反重力装置の位相変換で前進するのでしょう。 反重力エンジンの負担する揚力/推力の配分があるはずです。 ストレーキは、大迎角で揚力を発揮し、 反重力エンジンの負担する揚力成分を低下させられます。 つまり  大迎角で、ストレーキ揚力＋反重力で、よりくるっと回れる…かな？ｗ ファルケのデザインの秀逸なところは、 武装懸架部（重心近辺）を囲むように反重力球が配置されているところじゃないか、と。 そして、その重心部までストレーキを伸ばすことで、 大迎角時に大揚力を、重心近くに発生させる。 しかも反重力推力によらず、空力的、というところが味噌でして。 抗力が増えるが、揚力も増えて、その分だけ反重力推力の速度成分を、増やせる、と。 抗力＜反重力速度成分 であるなら、充分に意味がある、と。 そういうわけで、 ストレーキ分の重量をフォローするために、軽量武装にしてあるでしょう。 軽量大威力の武装と言えば、レーザに決まってますから、 レーザですねｗ レーザパッケージをどのように構築し、またどこに吊るすかも面白いところなんですがね。 というわけで、帰宅爆睡、夜中に目覚めたMachの妄想劇場でした♪ |
|
| 今一つ突き抜けないわけで |
NEXT≫
|